一提到综艺节目，大家伙儿脑子里肯定立马蹦出好多名字来。
这些年，综艺多得数不胜数，各种类型的都有。但要说观众最爱的，还得是搞笑类的，这类节目啥时候都受欢迎。
不知道大家发现没，只要综艺里带点搞笑元素，收视率就噌噌往上涨。比如音乐综艺，观众不仅喜欢看舞台上美美的表演，还喜欢看嘉宾在真人秀里搞笑互动。就算是小众综艺，只要搞笑，没明星也能火。
不过，喜剧这行可不好干。这两年，喜剧行业有点走下坡路了。新电影年年有，喜剧也不少，但质量过关的真没几部。
电影行业这样，综艺行业也一样。搞笑综艺这两年发展得也不咋地，好多好节目做着做着就没了。
像大家熟悉的《欢乐喜剧人》和《笑傲江湖》，那可是语言类搞笑综艺的巅峰啊。当年这两档节目里的作品，个个都是精品，值得反复回味。
经常看电视的都知道，有些台老爱放些经典小品相声。你看得多了就会发现，好多都是出自《欢乐喜剧人》和《笑傲江湖》。
这两档搞笑综艺没落之后，语言搞笑类的还有《脱口秀大会》、《喜剧大会》。
脱口秀做得挺不错的，新老选手都表现得很好，每年都能给观众带来欢笑。相比之下，《喜剧大会》就有点尴尬了。
按说，《喜剧大会》这名字一听就是纯搞笑的。确实也是，但质量嘛，就有点一言难尽了。
《喜剧大会》的前身就是《一年一度喜剧大会》和《喜人奇妙夜》，几档节目都差不多，就是换个名字。为啥说这节目一般呢？因为里面的作品看着像小品，但又跟传统小品不太一样，笑点有点区别。
说得直白点，《喜剧大会》里的作品，有的观众特喜欢，有的观众就怎么也喜欢不上来。喜欢《喜剧大会》的，肯定也喜欢《欢乐喜剧人》，但喜欢《欢乐喜剧人》的，不一定就喜欢《喜剧大会》。很显然，《喜剧大会》比起传统喜剧来，还是有点小众的。
但只要有观众喜欢，就值得做。这节目能做这么多季，就算有人不喜欢，也不影响它的成功。现在最新一季的《喜剧大会》又跟大家见面了，主持人换成了王勉，常驻嘉宾换成了郭麒麟、大张伟、谢娜。
这四位都是老熟人了。郭麒麟、大张伟、谢娜当嘉宾确实挺合适的。不过，看完第一期节目，有些东西还是挺让人尴尬的。
郭麒麟说得对，大张伟的“格格不入”让《喜剧大会》挺没面子的。
李飞的作品《人工智能之死》演完之后，郭麒麟和谢娜都给了票，就大张伟没给。郭麒麟就说：“他老格格不入。”
我觉得郭麒麟说得挺对的。大张伟确实挺格格不入的。李飞这个作品最后排第三，名次挺好的。要是大张伟也给李飞投票，那李飞和李川就并列第二了。
从这个成绩来看，李飞这个作品还是不错的，至少符合大部分观众的口味。这么好的作品大张伟都不投票，那请这样的嘉宾来干啥呢？这不是不公平不公正嘛？
大张伟不光没给李飞投票，还有个不该投票的他投了。排名第六的维维的《讨厌一些没有边界感的服务员》，这个作品郭麒麟和谢娜都没投票，就大张伟投了。
你还别说，郭麒麟说得真对，大张伟还真是格格不入的。
观众的眼睛可是雪亮的。按理说，观众投票选维维这个作品第六名，就是说这个作品不好笑。郭麒麟和谢娜也没投票，说明作品确实一般。作为嘉宾，大张伟遇到这样的作品为啥要投票呢？
李飞那种大家都说好的作品大张伟不投票，维维这种大家都不看好的作品大张伟又投票了，这是在跟观众唱反调吗？
除了大张伟这两次格格不入的投票，郭麒麟、谢娜、大张伟三个人还有个和观众格格不入的投票。第七名的喜怪奇的《爱恨就在一瞬间》，这个作品一点都不好笑，但没想到这三位都投票了。
现场观众的投票应该能代表大众喜好。既然那么多人都不喜欢这个作品，为啥三位老师还要投票呢？
一整期节目看下来，我真的想问，郭麒麟、谢娜、大张伟，你们三位投票有标准吗？
《喜剧大会》是比赛性质的综艺节目，嘉宾的每一票都关乎选手淘汰与否。既然投票这么重要，那投票的时候就应该慎重，而不是随便对对眼就投，看不顺眼就不投。
要是连三位导师都做不到公平公正，那这档节目还有啥公平可言呢？
看了三位导师的投票，真不知道节目组有没有觉得被打脸呢？
很多观众确实欣赏不了《喜剧大会》的这些作品，觉得一点都不好笑。那节目请来的嘉宾应该是能欣赏的。不过，从现在的结果来看，我觉得这三位对这些作品也并不是非常感兴趣，只是为了拿钱办事而已。大家觉得呢？
以上就是关于【《喜剧大会》遭打脸？郭麒麟点评大张伟“格格不入”引热议】的相关消息了，希望对大家有所帮助！
