最近，有一部港剧，开分8.4，之后一路飙升，现在评分8.6，好评越来越多。
抱着极高的期待点开，却有点失望…
本来，它可以更好：
《婚后事》
丈夫
中文教师潘善仁，一直觉得自己是幸运儿。
结婚这些年，无论是自己还是旁人眼里，他都拥有标准范本的完美家庭：
女儿乖巧可爱，还考入名校；
妻子明芯温婉又能干，经营着家政公司，夫妻俩感情恩爱，如胶似漆。
但最近，他居无定所、精神恍惚，连最疼爱的女儿，也没法见面…
大概一年前，潘善仁把患病父亲接回家休养，夫妻俩之间就有了嫌隙。
原本温柔的妻子，变得喜怒无常，阴阳怪气；
常常大呼小叫、歇斯底里，差点伤了女儿。
还曾经开车，想在路上同归于尽…
没多久，妻子就提出：离婚。
潘善仁想不通：通情达理的妻子，怎么就变得这么不可理喻？
尽管百般挽回，但妻子十分坚决。
离婚前，他糊里糊涂签署了一些文件，女儿的临时管养权和房产权，都归妻子。
住处可以解决，但不让他见女儿，这还不如剜了他的肉！
法庭上，他声泪俱下：作为丈夫，我肯定有不足的地方…可我不同意离婚，有信心可以走下去…
这时，一直沉默不语的妻子，冷笑着说：
你真的以为，你所做的事，没人知道吗？
妻子
张明芯，家政公司老板。
曾经，她是围着家里转，家庭第一的全职太太。
丈夫生日，她坚持自己亲手做生日蛋糕，亲手织围巾；
每天精心准备一日三餐，保证女儿和丈夫的营养。
女儿出生后，开支增加，靠丈夫微薄的工资自然不够。
明芯提出：出去创业，增加收入，但对女儿的照管就需要让丈夫多分担和倾斜。
夫妻俩有商有量，合作无间，家里的条件一天天好起来。
这时，患肺癌的公公，却突然被丈夫接回了家。
照顾生病老人原本无可厚非，可问题在于，从丈夫小时候起，公公就撇下家不管，嫖赌饮荡吹五毒俱全；
直到现在，还沉迷赌博，引得债主隔三差五上门催债，正常的家庭生活受到了严重干扰。
但一向体贴的丈夫，却似乎在这时，变得又迂又愚：
我妈临终前嘱咐我要好好照顾爸爸，我要听妈妈的话。
他已经时日无多了，你就不能忍忍吗？非要逼我当不孝子吗？
夫妻俩的矛盾越来越多，争吵越来越频繁…
没多久，明芯发现：丈夫出轨了。
巨浪般的愤怒和无助袭扰着明芯…
当围城的危墙倒下，被瓦砾砸中的人，无法全身而退。
丈夫信誓旦旦只是精神出轨，想要回归家庭。
考虑到多年感情、孩子等等因素，正当明芯打算原谅丈夫时，她发现，丈夫居然把出轨的事，写成了小说：《婚后事》！
这是什么迷惑操作啊，亲手把婚姻夷为平地还不够，还要在婚姻的坟墓前蹦迪，蹦完还要种朵花纪念死去的奸情？！
出离痛苦和愤怒的明芯，决定离婚。
而在那之前，她要把家里的钱和女儿的抚养权，紧紧攥在手里…
TVB新剧《婚后事》2月底在TVB播出，虽然热度不高，但豆瓣开分8.4，一路飙升至8.7的高分（现在8.6），仍然赚足了口碑；
本剧的导演，是曾经执导过《香港爱情故事》的林肯；
他的作品，和我们熟悉的TVB剧集有明显不同：
题材多数围绕当下时代的家庭、婚姻、爱情、生活展开，带出某些社会问题，再照见普通人的迷茫、不甘和悲喜，现实性更强；
在《香港爱情故事》中，借着几代人的恋爱和婚姻，反映出在寸土寸金的香港，底层面对爱情和面包时的脆弱与抉择；
参与编导的《金宵大厦》，用都市奇幻爱情的外壳，用一个个奇幻绮丽的故事，引出现实问题：独居老人、教育、青年就业…
本剧女主角陈自瑶，现实中因为丈夫的丑闻屡被“鞭尸”；
前几年因为颁奖典礼上，面对丈夫的感谢，一副“心如死水”的表情火爆出圈；
《婚后事》是她首部担任女主角的电视剧，从百依百顺的完美“娇妻”到心怀怨怼的复仇前妻；
虽然稍显表演痕迹，但能看到她的努力和经验。
相比起来，男主角罗子溢的演技似乎更加游刃有余、细腻自然；
把丈夫一角的善良与自私、迂腐和怯懦，却不至于窝囊的特点，很好地演绎。
近几年，观众对于千篇一律的脸谱化角色、单一性剧情不再买单。
所以，在塑造角色、编写剧情时，能否有新突破和惊喜，就成了影视作品的评判标准之一。
能看出，编剧在极力往这个标准上贴合。
多方视角的罗生门式叙事：
同一件事，不同的当事人，因为自身的利益、性格、环境等因素的干扰，对事情的讲述，有不同的角度和感受；
尽管讲述者都抱以最大的诚实，但讲述的侧重点、对方的态度、自身的动机和处境，都影响了讲述者对记忆的呈现。
比如，离婚前夕，在丈夫眼里，妻子把患病的父亲赶出家门，把女儿吓哭；
自己是有精神出轨，但对方嘴上说原谅，却不断折磨自己，不肯进行任何有效沟通，绝情得和以前判若两人；
而妻子一方对那段日子的讲述则不同。
把患病的公公赶出门，是因为他不仅烂赌还勒索，自己早已忍无可忍；
在丈夫眼里的决绝无情，是妻子的痛苦、悲伤和自我怀疑交织的时刻，只有沉默和逃避，才不至于崩溃；
比如，在男人眼里，是第三者的主动进攻、步步紧逼，让身处家庭困境的他失去理性，精神出轨；
但在第三者眼里，两人发乎情、止乎礼，从诗词歌赋聊到人生哲学，他印证了她的文学偶像光环，她拯救他于苟且的现实，是纯洁的双向奔赴。
在叙事技巧的加持下，和TVB其他剧集相比，《婚后事》在描摹人性的复杂和丰富性上，的确有可圈可点之处。
听着很像之前隔壁Viu TV的《叹息桥》，可惜的是，效果远不如后者来得高级和克制。
比如，角色设定的失准过时，行为动机缺乏说服力。
剧中，男主为了履行对去世母亲的承诺，把赌鬼父亲接到家中赡养，原本宁静幸福的家，变得乌烟瘴气、鸡飞狗跳。
在妻子一再表示，自己不愿再委屈将就时，丈夫却始终固执己见，坚持要赡养无赖父亲，这导致了两人生活质量和情感关系的崩坏和破裂。
老实说，看这一段时，我产生了心理不适…
我以为，在大家对于“坚定逃离有毒原生家庭”的说法已经没有太大异议，在拒绝道德绑架已成为基本社会共识，在年轻一代，逐渐唾弃孝心外包的当下环境；
不太敢相信，在这样的时代，编剧居然还在用披着男权社会话语权下，所谓温情孝顺的外壳，粉饰男主迂腐和愚蠢的内核；
如果把这种，对于原生家庭可作为却无作为的选择，作为男女主婚姻破裂的原因之一，作为探讨夫妻双方面对现实两难的例子；
只会给我一种，编剧在强行制造迫不得已的人性灰暗带…
无论是出于编剧的真实观念还是故事技法，都是过时且低级的。
并不是用道德论限制角色，而是在探讨现实的作品中，我认为对于理智和情感的刻画，需要人物持有和义务教育水平线同位的普世处事标准；
和糟烂的原生家庭作切割，不让另一半为自己的道德包袱承受重量，具有这类基本的关系行为认知，故事的展开才具有合理性。
自婚姻制度存在以来，它所牵涉的对于经济、生活、爱情、性、生育、家庭关系甚至第三者等等问题的思考和探讨，就没有停止。
而逐年攀升的离婚率，似乎隐隐导向了，早年间专家的预言：
婚姻制度终将消亡。
但《婚后事》除了被上文提及的角色设定带跑偏之外，故事上似乎仍然停留在爱情里的撕扯、逐斗等老生常谈的话题上，甚至从第五集后，剧本就出现了疲软…
实在太过可惜。
总的来说，在大尺度情欲戏、感情和利益的进退取舍、开放式关系等具有爆点的话题上，剧集做得确实不错。
但在更能深挖的议题上，还有很大的进步空间。
点击下方卡片关注我
点亮“”，它其实可以拍的更好
